Вже майже десятиліття в Seo не використовується тег Keywords. Однак буквально нещодавно виникла підозра, що цей тег враховується пошуковими системами. У цій статті ми намагатимемося розповісти про те, що ми дізналися.
Сьогодні ми проведемо експеримент щодо мета-тегу Keywords у SEO оптимізації. І постараємося все ж таки з’ясувати відіграє він роль у просуванні чи ні, а якщо грає то яку. І так, приступимо.
Зміст статті
Заява Google щодо тега Keywords
Це був понеділок 21 вересня 2009 року і розпочинався він як звичайний день. Все було б непогано і як завжди, поки що Пошукова система Google не опублікувала резонансну новину, яка облетіла світ SEO за лічені години.
Саме цей день став переломним у житті багатьох SEO оптимізаторів. Йшлося про те, що Google більше не враховує мета-тег Keywords при ранжирі сайтів і що він може навіть негативно впливати на просування.
Q: Google ever use the “keywords” meta tag в його web search ranking?A: In a word, no. Google вважається Google Search Appliance, і цей продукт має The ability to match meta tags, які можуть включати ключові слова meta tag. Але, що є технологією пошуку, що є повністю separate з нашого головного веб-пошуку. Наші веб-пошуку (відомий пошук в Google.com, що багато мільйонів людей, які використовуються кожного дня) розрізняють ключові слова metatags повністю. Вони не мають ніякого ефекту в нашому search ranking at present.
Переклад
В: Чи використовує Google метатег «keywords» у своєму рейтингу веб-пошуку?A: Одним словом, ні. Google продає Google Search Appliance, і цей продукт має можливість зіставляти метатеги, які можуть включати метатег ключових слів. Але це корпоративний пошуковий пристрій, повністю відокремлений від нашого основного веб-пошуку.Наш веб-пошук (відомий пошук на Google.com, який сотні мільйонів людей використовують щодня) повністю ігнорує ключові слова метаданих. Наразі вони просто не мають жодного ефекту в нашому рейтингу пошуку.
Розбираємо ситуацію з Keywords у 2018-2020 році
Нещодавно, один із наших SEO фахівців надав дуже цікаву новину із закритої спільноти SEO-шників у Facebook. Точніше це була навіть не новина, а публікація одного із членів спільноти.
Вміст повідомлення
Всім привіт.
Поділюся спостереженнями/експериментами/результатами.
Традиційно метатег keywords ігнорувався і не заповнювався (від слова «взагалі»).
Я теж завжди так робив.Місяць тому вирішив поекспериментувати.
Забив низькочастотними ключами.І що Ви думаєте?
За Яндексом сайт злетів відсотків на 60-70! Гуглом просів на 8-10.
Чи варто воно цього?
Видача Гугла вважається ціннішою за видання Яндекса.
Але все-таки я думаю, що варто.Але хочеться дізнатися про вашу думку.
Що скажете?
У спільноті назрів відверто кажучи хаус та анархія. Багато сео фахівців почали висловлювати свою думку з цього питання, одні погодилися з думкою. Інші кажуть, що це випадковість, що тег ігнорується ПС, а позиції піднялися за рахунок інших факторів.
Ми почали проводити аналіз цієї ситуації. І виявили таке:
Враховуючи наш сайт Top-Bit та аналізуючи конкурентів з видачі Google, ми виявили, що у 90% сайтів із топ 20 прописано мета-тег Keywords і в яких переважно високочастотні запити. Це і стало стимулом провести експеримент із цього приводу та написати цю статтю.
Починаємо експеримент із тегом Keywords
Не дивлячись на величезну кількість сайтів у нашій власності, ми все ж таки вирішили провести експеримент на нашому сайті. Top-bit.biz. з нашого сайту, заміряли позиції та прописали ключові запити у тезі Keywords.
Для прозорості експерименту ось сторінки, до яких ми прописали цей тег:
- ТОП 10 СПОСОБІВ МОНЕТИЗУВАТИ СВІЙ САЙТ СЕРВІСІВ
- МАЙНІНГ НА САЙТІ. ЗАРОБІТ БЕЗ РЕКЛАМИ
- ЯК І ДЕ КУПИТИ САЙТ
Для кожної сторінки прописали декілька ключових запитів. Дані слова Ви можете переглянути у вихідному коді сторінок (Ctrl+U).
Зробили зріз позицій. Для зрізу використовувався сервіс line.pr-cy.ru.
Цей зріз був зроблений 21.06.2018 року.
На цих статтях була проведена оптимізація при їх написанні. Для прозорості експерименту ми не займатимемося активним seo просуванням даних сторінок у найближчий місяць.
Про результати експерименту повідомимо за місяць у новій статті з черговим зрізом позицій.
Висновок
Багато хто може сказати, що цей тег дійсно не враховується і що багато хто його прописує, досить старі авторитетні сайти. Під аналіз потрапили такі великі сайти конкуренти, як Pr-Cy.ru, Telderi.ru та інші. Вони дійсно авторитетні і цілком можливо, що ці теги були прописані в часи, коли вони ще враховувалися.
Однак дуже новий сервіс фрілансу Kwork також прописав ці теги і вона за короткий термін стала однією з топових фріланс Бірж в СНД. Ці та інші моменти наштовхнули на проведення власного дослідження. Адже треба самим переконатись у тому, що насправді відбувається.
Додатково можна сказати, що Google часто публікують інформацію, що він бере до уваги, а що не бере і часто багато оптимізаторів доводять протилежну незважаючи на заяву фахівців Google. Один із таких прикладів є облік посилальної ваги. Насправді доведено, що посилальна вага ще грає роль просуванні.
P.S. Яндекс свого часу заявив, що вони ще МОЖУТЬ брати до уваги метатег кейвордс.
Дякуємо за увагу і слідкуйте за цим експериментом у наших соціальних спільнотах та на каналі Телеграм.
Також будемо раді кожному коментарю до цієї статті. Можливо, ми щось упустили, а можливо Ви наштовхнете нас на проведення нових та цікавих експериментів.
З повагою, Команда Top-Bit!